А сегодня мы будем говорить не о страйкболе, а чуть-чуть об экономике, о кино чуть-чуть, ну и о моем любимом оружии...
Все началось с довольно уже несвежей новости: армию РФ хотят вооружить стрелкоовым комплексом Завода им. Дегтярева, разработанного на основе АЕК-971, -972, -973, а точнее с того момента, когда ваш покорный слуга узнал о ней. Все бы могло так и закончится... Но я кое-что подозревал о наличии не только тактико-технических характеристик оружия и их важности, а еще о производственно-эксплуатационном комплексе: для новых автоматов его нет. На заводе Дегтярева даже недостаточно станков чтобы их производить, а если учесть затраты на переподготовку армии, да и возросшие временные (которые выливаются в денежные) затраты на обучение солдата пользованию нового автомата... все становиться не так радужно.
Почему нужно закупать станки, спросите вы? Да потому что на Заводе имени Дегтярева нет готовой линии по производству этих автоматов, а на Ижмаше есть хотя бы станки для производства старых добрых Калашей, у которых много общего с новой моделью.
Будем объективны: комплекс Дегтярева использует те же магазины и боеприпасы, что автомат Калашникова (в том числе его конкурент АК-12), но за счет более сложной схемы, он выходит дороже в производстве и обслуживании, не говоря уже о стоимости закупки станков и прочего.
С другой стороны, Дегтяревский комплекс (по единственной официальной информации - пресс-релизу концерна Калашников) возможно будет дешевле в эксплуатации за счет единой платформы автомата винтовки и пулемета, и следовательно взаимозаменяемых частей. Однако, по моему мнению, перевооружение армии принципиально новым стрелковым комплексом обойдется куда дороже, не говоря уже о целесообразности подобной реформы.
Общая платформа хороша для экономики, но были ли прецеденты создания подобной удачной единой платформы стрелкового комплекса с точки зрения тактико-технических характеристик? АК ею не стал, а до него ничего подобного у нас не было, США тоже не получили выдающихся результатов в этой области.
Кроме того, новый стрелковый комплекс ставит куда большие требования к подготовке пользователя, а при практике стрельб 2-3 раза за срочную службу это требование становиться трудновыполнимым.
Ну а теперь перейдем к экономике, у которой так много общего с магией... белой и темной.
На самом деле не нам судить о целесообразности перевооружения армии новым стрелковым комплексом, мне лично гораздо интереснее экономическая составляющая подобного действа.
Начнем с экономики белой!
Акции завода им. Дегтярева будут расти, ведь скоро там может появиться новейшая линия производства, построенная на государственные деньги, да и перспективы долгосрочных контрактов играют свою роль.
Держателем акция является Московский индустриальный банк, акционерами которого являются: семья Арсамаковых во главе с президентом банка Абубакаром Арсамаковым, также возглавляющим объединение граждан, вынужденно покинувших Чеченскую Республику, владеет напрямую 24,47 % акций банка, житель Чеченской Республики Ахмад Каримов контролирует 19,72 % акций, Нурди Солцаев — 11,72 %, Малика Абубакирова — 4,84 %, Махмуд Курбанов — 4,71 %, инвестиционный фонд Firebird — 3,70 %. Всего на начало 2010 года у банка 415 акционеров.
Все началось с довольно уже несвежей новости: армию РФ хотят вооружить стрелкоовым комплексом Завода им. Дегтярева, разработанного на основе АЕК-971, -972, -973, а точнее с того момента, когда ваш покорный слуга узнал о ней. Все бы могло так и закончится... Но я кое-что подозревал о наличии не только тактико-технических характеристик оружия и их важности, а еще о производственно-эксплуатационном комплексе: для новых автоматов его нет. На заводе Дегтярева даже недостаточно станков чтобы их производить, а если учесть затраты на переподготовку армии, да и возросшие временные (которые выливаются в денежные) затраты на обучение солдата пользованию нового автомата... все становиться не так радужно.
Почему нужно закупать станки, спросите вы? Да потому что на Заводе имени Дегтярева нет готовой линии по производству этих автоматов, а на Ижмаше есть хотя бы станки для производства старых добрых Калашей, у которых много общего с новой моделью.
Будем объективны: комплекс Дегтярева использует те же магазины и боеприпасы, что автомат Калашникова (в том числе его конкурент АК-12), но за счет более сложной схемы, он выходит дороже в производстве и обслуживании, не говоря уже о стоимости закупки станков и прочего.
С другой стороны, Дегтяревский комплекс (по единственной официальной информации - пресс-релизу концерна Калашников) возможно будет дешевле в эксплуатации за счет единой платформы автомата винтовки и пулемета, и следовательно взаимозаменяемых частей. Однако, по моему мнению, перевооружение армии принципиально новым стрелковым комплексом обойдется куда дороже, не говоря уже о целесообразности подобной реформы.
Общая платформа хороша для экономики, но были ли прецеденты создания подобной удачной единой платформы стрелкового комплекса с точки зрения тактико-технических характеристик? АК ею не стал, а до него ничего подобного у нас не было, США тоже не получили выдающихся результатов в этой области.
Кроме того, новый стрелковый комплекс ставит куда большие требования к подготовке пользователя, а при практике стрельб 2-3 раза за срочную службу это требование становиться трудновыполнимым.
Ну а теперь перейдем к экономике, у которой так много общего с магией... белой и темной.
На самом деле не нам судить о целесообразности перевооружения армии новым стрелковым комплексом, мне лично гораздо интереснее экономическая составляющая подобного действа.
Начнем с экономики белой!
Акции завода им. Дегтярева будут расти, ведь скоро там может появиться новейшая линия производства, построенная на государственные деньги, да и перспективы долгосрочных контрактов играют свою роль.
Держателем акция является Московский индустриальный банк, акционерами которого являются: семья Арсамаковых во главе с президентом банка Абубакаром Арсамаковым, также возглавляющим объединение граждан, вынужденно покинувших Чеченскую Республику, владеет напрямую 24,47 % акций банка, житель Чеченской Республики Ахмад Каримов контролирует 19,72 % акций, Нурди Солцаев — 11,72 %, Малика Абубакирова — 4,84 %, Махмуд Курбанов — 4,71 %, инвестиционный фонд Firebird — 3,70 %. Всего на начало 2010 года у банка 415 акционеров.
Но это лишь номинальный держатель, а вот в чьих интересах этот (коммерческий) банк выполняет эту функцию неизвестно.
ДЛЯ СПРАВКИ:
Номинальный держатель - профессиональный участник рынка ценных бумаг, который является держателем ценных бумаг от своего имени, но в интересах другого лица, не являясь владельцем этих ценных бумаг. Операции с ценными бумагами между владельцами ценных бумаг одного Н.д. не отражаются у держателя реестра или депозитария, клиентом которого он является.
Тут уже можно перейти и к черной экономике...
Хотя, нет. Я слишком спешу, дорогой мой читатель. Я совсем забыл что тебе нужно немного расслабиться и посмотреть кино...
Хотя, нет. Я слишком спешу, дорогой мой читатель. Я совсем забыл что тебе нужно немного расслабиться и посмотреть кино...
А теперь подумайте куда денется "устаревшее" оружие нашей армии... Конечно же будет утилизировано по всем правилам. Представляете сколько будет этого "устаревшего" оружия? И тут уже сосредоточено гораздо больше финансов... утилизация нынче не дешева!
И вот с этими со всеми данными к размышлению я хотел бы закончить эту заметку. Делайте выводы сами.
